viernes, 25 de mayo de 2007

Piratas del Caribe 3


Ayer me lanze con unos amigos a ver la tercer entrega de una de las sagas que mas exito han tenido en los ultimos veranos, y como ya sabran es "Piratas del caribe 3". Por lo general saben mi opinion sobre las super-producciones de cine gringo. Muchas caras bonitas, un monton de costosisimos efectos especiales, historias infladas y por general bastante vacias que se funden para ofrecer al publico pasar un par de horas de "entretenimiento sano, divertido e inofensivo" (algo que yo cuestiono fuertemente). Ya con esta introduccion en mente, les advierto a todos ustedes mis amables lectores que lo que leeran es mi humilde opinion y no es mi intencion ofender a nadie, sean tolerantes a mis engreidas palabras.

Desde antes de entrar a la sala la emocion de la gente que asistio a la premier de esta pelicula se notaba, lo mismo jugaban niños disfrazados de piratas que chavas con todo y novio. Siempre me asombra la capacidad de la industria cinematografica de EU para promocionar sus "productos" entre la gente y hacerlos tan tremendamente rentables. Es seguro que toda esa gente no tiene mucho interes en la calidad pero si he de reconocer que son expertos en hacer que las ganancias se multipliquen. Este titulo a mi ya me parecia "truculento " desde antes de ver los cortos. Su nefasta predecesora "Piratas del caribe 2", no fue mas que un puente entre las primera y la tercer entrega, con la unica finalidad de seguir sacandole mas jugo a la franquicia, dos tercios de esa pelicula se la pasan en "correrias" tipo "El coyote y el correcaminos", la historia avanza lentisimo, mucho chiste de niño chiquito y humor pretensioso, para que cuando los creditos aparezcan resulta que el final no es el final y que deja todo lo que paso queda a medias para ser resuelto en una secuela tremendamente anticipada (Yo sali muy molesto de esa funcion).

Con esa clase de antecedentes no es de sorprender el fallido intento de pelicula que es PC3. A diferencia de la anterior aqui se dedican a meter un monton de personajes nuevos, ademas del otro monton que se habian recolectado en las anteriores, apretujarlos a todos en un monto de sub-historias donde todos quieren caer bien o ser chistosos. Hasta el mono y el perico ya son personajes establecidos y en muchos casos ellos tienen mas presencia que otros actores humanos.

Yo se que muchos de ustedes adoran al telentosisimo Sr. Deep (que con cineastas de verdad como Burton y Jarmusch si le sale lo bueno) que encarna al famosisimo Jack Sparrow y hasta a mi en cierto nivel me parece agradable. Este personaje se ve a kilometros que fue creado con la intencion explicita de agradar, lo que me parece extraño es como forzan las cosas para que parezca asi y mas ironico que aun siendo el personaje principal tarde casi una hora en aparecer en la pantalla. Todos los demas personajes han perdido el poquisimo carisma que tenian, La pareja romantica de Turner y Swann al final de PC2 termino totalmente desdibujada, el resto solo son maniquies parlantes que se dedican a soportar el pesado guion. Ahora resulta que todo mundo tiene motivos para hacer cosas, desde la Tia Dalma que en la anterior no tenia casi nada que ver, regresa con un super pasado amoros con Davy Jones (y resulta que hasta diosa es), para de nuevo terminar perdida en el anonimato junto con su "tentaculoso" amante. En fin, la historia se vuelve totalmente confusa, tiene poca coherencia, se pierde a si misma en su intento de hacer la historia interesante, todos los personajes fracasan, los nuevos son falsos y los viejos ya no saben ni que hacer. Todos se traicionan luego de la primer traicion para volverse a traicionar, un amigo dijo "asi son los piratas, nadie confia en nadie , todos se traicionan" pero aqui se raya en el ridiculo, porque en realidad los malos no son tan malos, y los buenos pues quieren aparentar ser malos pero todo mundo siempre quiere ser "Cool" (hasta el mentado mono).

He de aclarar de antemano que el tipo de humor "fisico" y de frasesitas pretencionas no suele causarme gracia, pero aqui el recurso ya se ha desgastado demasiado, ni siquiera se trata de agregarle "inteligencia" a los dialogos, lo que me parece aterrador es como estos supuestos "creadores" siempre quieran vernos la cara y mas aun que ordas de publico se lo sigan tragando una y otra vez, siempre lo mismo y cada vez peor. Asi es facil ver porque ultimamente la mayoria de las grandes producciones son secuelas o remakes y a si ver puro refrito, parece que Hollywood ha llegado a una crisis tremenda de creatividad, donde sustituyen guion, planteamiento y propuesta, por efectos especiales y chistes de fantoche.

Ya se lo que se estan imaginando, siempre estoy defendiendo peliculas de "arte" que son aburridas y nadie conoce. En realidad pienso que ver estas peliculas no es un pecado ni nada parecido, lo que me parece realmente trizte es que la gente solo vea estas "disque" peliculas y las considere la septima gloria solamente porque las hace reir un rato usando recursos baratos y no le den la oportunidad a cosas distintas que provoquen pensar un poco, como si el publico le tuviera terror a un minimo de refleccion . Donde los unicos que en realidad salen ganones y son bien inteligentes son las personas involucradas con la cadena de ganancias del cine que se enriquecen viendonos la cara descaradamente y seguramente los que mas se rien son ellos, pero de nosotros. Ya se especula sobre la cuarta parte de Piratas del caribe, uy haber con que jalada salen. En fin nombrar todos los desatinosy errores de esta cinta me llevaria mas de lo que dura, asi que terminare aqui, muchas gracias por haber leido este comentario, espero sus comentarios, criticas y mentadas de madre

*La cancion: Travis - Side, muy agradable rola, tranquililla y sencilla , para cantar y alegrarse un rato.
*La frase: 'There is no wrong, there is no right, The circle has one side'
*La pelicula: "Eyes Wide Shut". una pelicula hecha por gente que si sabe de cine, no mamadas como PC3.
*El anime: Cualquier pelicula o serie de Capitan Harlock, un pirata que si tiene carisma.

domingo, 6 de mayo de 2007

El ultimo rey de Escocia




Las peliculas historicas siempre son polemicas porque reflejan solamente un punto de vista sobre "la verdad", si es que tal cosa existe. Esta semanas llego a nuestros cines una cinta llamada "El ultimo rey de Escocia", bazada en la novela de Giles Foden sobre los suceso reales del joven doctor Nicholas Garrigan que llega a Uganda en la decada de los 70's para ayudar a la poblacion y que por juego del destino acaba siendo medico personal y asesor del tirano africano Idi Amin, acusado de genocidio por la muerte de entre 300, 000 y 500,000 personas, motivo suficiente para pasar a la historia.
Ya con esta pequeñisima sinopsis de la pelicula podemos imaginarnos varias cosas, es comun pensar entre la mayoria de la gente que las peliculas historicas provocan principalmente bostezos, pero de un tiempo para aca, los cineastas se han preocupado por hacer "comentarios" sobre el pasado , algunos con mayor exito y calidad que otros, provocando polemicas simples, vacias y amarillistas o llegando a causar verdaderas reflecciones en el publico, con una perspectiva original sobre la naturaleza humana. Los temas que siempre causan furor en este tipo de peliculas son las que tienen que ver con eventos tragicos y violentos o tambien con biografias de personajes extraordinarios, el gran reto en estos casos en mantener una "veracidad historica", porque como dicen por ahi "la historia la escriben los vencedores" y cada quien se forma una idea unica del pasado y la cuenta como puede.
En cuanto a la pelicula que nos concierne el dia de hoy, podemos decir que es un ejemplo de un acertado trabajo, una pelicula bien dirigida, algo simple podriamos llegar a decir, a grandes rasgos podemos imaginar de como va a ir casi toda la pelicula, historias donde personajes se corrompen cuando alcanzan el poder y enloquece hay muchas, lo que resalta en esta pelicula es la manera accesible en que trata al publico, y al mismo tiempo abandona pretensiones, como querer ser moralista y querer "enseñar" al publico lo que esta bien y lo que no lo esta. Una pelicula bien producida, una imagen clara, cuidada y limpia.
Aunque lo que realmente llamo mi atencion y hace sobresaliente a esta obra, es la impactante actuacion de Forest Witaker como el dictador Idi Amin Dada, logrando un retrato inmejorable del mismo, a la vez carismatico y aterrador(no en vano, la larga lista de premios por su actuacion en esta cinta), sin duda se nota una preparacion altamente profesional de este actor, que por lo regular hace trabajos interesantes como "Ghost Dog, the way of the Samurai" de Jim Jarmusch (si pueden, no dejen de verla), bueno y alguna otra cosa comun como "Species". Aunque el personaje principal es el Dr. Garrigan a travez del cual vemos toda la historia, sin duda alguna Amin se roba la pelicula.
Yo la recomiendo ampliamente, en especial cuando estas semanas las opciones de cintas en el cine son pocas para gente que busca no ahogarse entre tanto "churro" de verano como "Colorin Colorado" que nada mas de ver los cortos, me despierta "serias" dudas. En fin esta es una pelicula modesta pero que logra calidad, donde se pueden ver actuaciones de verdad. Hasta luego y dejen sus comentarios.

*La cancion: Marilyn Manson- The Fight Song. Rola intensa que ha estado en mi cabeza estos dias, para divertirse un rato.
*La frase: 'And When We were good, you just close your eyes, so when We are bad we'll scar your minds'
*La pelicula: El ultimo rey de Escocia.
*El anime: De momento me acuerdo de Metropolis, la version anime del clasico de Ozamu Tezuka.